Canon EOS-600D 18.7, отзывы
код 1092599
Выбирала между 650 и 600,и нисколько не пожалела,что взяла 600,сенсорное управление мне ни к чему,главное уметь делать красивые снимки.
Недостатки: объектив лучше брать 18-135 для начала,он универсален,а вообще лучше некитовый,потому что захочется лучше.18-55- "не катит",вы не сможете снимать хорошо портреты,они будут походить на "лицо,натянутое на шарик",да и он примитивен,сразу поймёте.
Достоинства: Достаточно функциональный,хорош,особенно для начинающих фотографов.Но в меню не сразу разобралась ,только после фотокурсов.
Опыт использования: несколько месяцев
Взял китовый с 18-135 объективом. Проверяйте камеры на битые и горячие пиксели! Свою взял после 4-го примера.
Собственно, все претензиии к нему - это по поводу видео. Мувик на 20 секунд занимает 100 мегов, по 5 мегов за секунду, нехило! Ни сжатия, ничего чтоли не используют? А если учесть, что карта памяти в FAT32, т.е. ограничение на размер файла в 4 гига, то несложно посчитать сколько поместится по времени видео с такими запросами - 4000мб/5мб(с)=800сек! В общем 12-15 минут максимальная длина ролика.
Сама съемка видео странная. Надо сначала сфокусировать одной кнопой (спуска), а затем другой кнопой жать на запись видео, при этом цифровой зум дает жуткий шум. И что-то с автофокусом во время записи не разобрался, его что, нет? Если снимал на видео один объект а потом передумал и там же начал снимать другой что ранее был не в фокусе - все будет в мыле - приходится во время съемки переходить на ручку MF и наводить резкость вручную.
Недостатки: Встроенная вспышка оставляет желать лучшего, по-любому нужна внешняя. Очень дорогие фирменные аксессуары - к примеру фирменная бленда EW-73B стоит 2000руб.
При выводе изображения на ЖКД фокусируется несколько секунд. Очень большие файлы при видео. Неудобно вообще видео снимать.
Достоинства: О достоинствах написан целый толмут в инструкции к камере, да и любой любитель/профи скажет что 600D это вещь. Это более менее бюджетный вариант зеркалки, которой "фотают как профи". Возможность фото (пусть и неважного качества) при записи видео
Опыт использования: менее месяца
Покупала в мае 2012 за 25000 руб. Покупкой довольна по сей день. Но всем начинающим советую сразу же переходить на ручные режими или хотя бы снимать на Tv / Av. Так как разочаруетесь,авто режим настолько непредсказуем , что ему лучше не доверять. Собираюсь прикупить полтинник 50 mm 1.4 , думаю с ним фотоаппарат проявит себя на все 100%
Недостатки: Недостатком могу посчитать китовый объектив , действительно очень подводит фокусировка и почти все снимки приходится фокусироваться в ручную( еще он темноват и в помещении снимать с ним трудновато. Так таковых претензий к фотоаппарату нет, кроме неполного охвата видоискателя, ну это не так уж и страшно)
Достоинства: Удобный, солидный, средней тяжести фотоаппарат, понятным интерфейсом и с поворотным жк-дисплеем, что облегчает намного процесс съемки с вытянутых рук. Качественная сборка, на экране ни одной царапинки. Про 600 D я могу многое сказать , очень его люблю и всегда беру с собой, так что с удовольствием присоединяюсь ко всем ниже перечисленным отзывам о его достоинствах!
Опыт использования: более года
Хороший фотоаппарат для начинающих с китовым объективом . как появятся немного денег сразу надо брать фикс пусть даже простой 50 1.8 и зум 50-250 что бы охватить все стороны фото по минимальным средствам . Я купил его в подарок дочке и сам иногда фотографирую .У меня мыльница фуджик s2500 и по сравнению с ним canon фотает гораздо реалистичнее особенно людей и также очень удобно в обработке фото масштабировать и увеличивать так как у него большой запас мегапиксилей и это не сказывается на качестве. Фотографии можно посмотреть у меня на странице. красные глаза при встроенной вспышки даже при включении режима устранения красных глаз ..
Достоинства: Очень простой в управление даже для ребёнка и хорошее качество снимков для начинающих.
Опыт использования: более года
Здесь пишут, что китовые объективы не обеспечивают должного качества - на мой взгляд это не так. Я опробывал разные и китовые и нет - качество фотографий практически не различимо (на взгляд любителя, а не профессионала, хотя занимаюсь фотографией более 30 лет). Фотография, как мне кажется, это не поиск абераций на полученных снимках, а композиция и идея кадра. Этот фотоаппарат данную цель за такую цену полностью оправдывает. По поводу разницы изображения на предпросмотре и мониторе компьютера - так надо использовать мониторы с калиброванной цветопередачей, т.е профессиональные, тогда и разницы поверьте не будет.
Недостатки: Пока не заметил.
Достоинства: 1. Очень качественные фотографии как по резкости, так и по цветопередаче.
2. Возможность быстро применять настройки и фотографировать, выбрав наиболее подходящие.
3. Поворотный дисплей.
4. С дополнительным батарейным блоком и аккумуляторами в нем (6 штук на 2700) о зарядке можно забыть в течении месяца работы (~ 50 фотографий в день).
5. Наличие большого колличества аксесуаров.
6. Подходят объективы от старых зеркальных камер (через переходное кольцо).
7. Не очень большой вес.
8. Хороший дизайн фотоаппарата.
9. Простое и понятное меню.
Опыт использования: несколько месяцев
