Sony DSC-W830, 20.1, отзывы

То что пишут другие по поводу недостатков блеф фото получаются яркие ! Видео тоже хорошее снимаю всё и везде более 5000 тысяч в общей сложности !

Недостатки: За 2,5 года не обнаружил !

Достоинства: Компактный !

Опыт использования: более года

Как любитель хорошей съемки и обладатель зеркальной камеры с уверенностью могу сказать - проще фоткать хорошим телефоном чем покупать эту ерунду. Хотя мне кажется сейчас все в этой ценовой категории не фотоаппараты а одно название.. Лучше купить хороший дорогой телефон и щелкать на него, либо же добавить на нормальный аппарат.

Недостатки: Сенсор ужасного низкого качества, я даже не знаю сколько тут реальных мегапикселей, но мой телефон фоткает лучше. Все мылит до ужаса. реальных мегапикселей около 0.5

Достоинства: Ничего

Опыт использования: менее месяца

Как фотоаппарат использовать невозможно, фото выглядят "грязными" из за шума. Использую как видеокамеру, видео получается приемлимым.

Недостатки: Плохое качество фото, "шум" при любом освещении и ISO, в "теплых" тонах очень сильное "мыло". Покрытие под хром облезает.

Достоинства: Симпатичный дизайн

Опыт использования: более года

Брал на смену W-90. Положительная разница очевидна.

Недостатки: Корпус по ощущениям хлипковат (пластик). Время покажет.

Достоинства: Мощная вспышка. Хорошее разрешение при видеосъёмке. Широкая возможность настроить размер фотографии. Порадовали новые встроенные эффекты. Оптика, качество съемки, возможности вполне соответствуют камерам этого типа и ценовой категории.

Опыт использования: менее месяца

Очень не удачная модель, не рекомендую, купили другую.

Недостатки: К сожалению недостатков очень много. Путешествовал по Индии. Краска слезла с камеры практически за месяц. Объектив заклинило после 5 месяцев эксплуатации - ремонт от 3000 руб. Объектив устроен так, что постоянно втягивает пыль внутрь (Несмотря на чистку). Пятна на снимках после 4 месяцев. Кнопка включения - выключения, не удобная, возможность отказа. Примитивный дизайн и управление.

Достоинства: Неплохая оптика Zeiss

Опыт использования: несколько месяцев

Очень жалею о покупке. Очень жаль, что мгновения не запечатляются, а размываются. Понимаю, что снимает человек, а не техника. Но каждый раз настраивать - это не для меня. Мне нужно "достал- сфоткал-убрал", как было с моей дрееевней сонькой. А это не фотоаппарат, а лотерея - получится фотка или не получится? ... В итоге очень много плохих фотографий, очень.

Недостатки: Снимает отвратительно! Половина лиц в фокусе, половина размыто. Приближать объект зумом ни к чему - получается размыто. Надо по старинке, как с пленочным фотоаппаратом, подходить/подносить аппарат к объекту. Включить утопленной кнопкой быстро невозможно. Снимет - и кадр долго висит на экране. Зачем? Посмотреть отснятое? Успеешь перекурить, пока откроется папка с фотками.

Достоинства: Маленький, легонький, хорошо носить с собой.

Опыт использования: несколько месяцев

Мой предыдущий фотик, Canon PowerShot A560, вообще без всяких стабилизаторов изображения снимает ненамного хуже (да и реально ли хуже? Детального сравнения не проводил - так, на глазок). Сонька фокусируется на всем чем угодно, только не на том на чем надо! В результате все снимки ужасающе нечеткие. При этом на экранчике фотоаппарата все выглядит более чем прилично, т.е. сделав пару фоток при покупке в магазине оценить реальное качество снимков невозможно.
Короче, аппарат полный шлак. Особенно за свои деньги.
Кому интересно - пишите, сброшу фотки для примера.

Недостатки: Качество снимков ужасающе низкое!!

Достоинства: Компактность, и как следствие удобство пользования. Других достоинств нет.

Опыт использования: менее месяца

Тут многие пишут, что телефон, смартфон снимает лучше чем фотоаппарат. На самом деле это всё не так.
Главный параметр, на который следует обратить внимание при покупки фото и видео аппаратуры, это качество оптики, и размер объектива, и бренд, марка агрегата.
Чем больше объектив камеры, тем качественнее будет фотография. Исходя из этого телефон, смартфон и прочее, не могут конкурировать даже с самым дешевым фотоаппартом.
Поэтому, например камера всего с 1 МПикселей (Sony "Handycam DCR-SR62E) с качественной оптикой и с хорошим размером объектива будет снимать лучше, чем навороченный телефон, смартфон с кучей МПикселей. МП - это всего лишь маркетинговый ход, не ведитесь.

Недостатки: Нет

Достоинства: Качество снимков очень хорошее, думал будет хуже, после прочитанных отзывов ниже. Хорошее меню. Всё очень понятно и просто.

Опыт использования: менее месяца

Фотоаппарат не стоит своих денег. Снимает чуть чуть лучше смартфона, реальных мега пикселей не 20 а 5. При 5 мега пикселях получаться вполне сносные фотографии, при условии хорошего освещения.При 20 одно мыло. Реальная цена аппарата 2000 тыс рублей.Вспышка реально работает не дальше 1 метра.

Недостатки: качество фотографий

Достоинства: Малый размер, хороший оптический зум

Опыт использования: менее месяца

Фотик более толстый, чем кажется на фотографиях. И очень легкий (для меня это минус). Объектив Цейс на качество фотографий почему-то не очень влияет.

Недостатки: Очень тормозит после съемки кадра. Надолго гаснет экран, потом появляется снятый кадр. Скоростная карточка не спасает.
Как и писали ранее, при авто-чувствительности при недостатке света эту чувствительность сильно задирает, соответственно теряя качество.

Достоинства: Маленький размер. Маленькая цена.

Опыт использования: несколько месяцев