ZTE Blade Q Lux Pro 4Гб, Dual SIM, 3G, отзывы

Покупать уже ни в коем случае нельзя, т.к. уже слишком сильно устарел.

Недостатки: Очень слабый процессор (и старый, на него много чего не идёт, даже из приложений, а не игр), браузер кроме оперы и стандартного не поюзаешь, османд и 2гис тормозят. Смартфон уже сильно устарел, 512 мб внутренней памяти очень сильно не хватает (даже с ext разделом). Из-за нехватки памяти проблематично даже обновлять уже установленные приложения. Камера запускается долго, Swype и TouchPal тормозят (свайп много сильнее тормозит, тачпал только при открытии и переключении языка). На одном аппарате после каких-то изменений в прошивке перестала работать камера на прошивках кроме стандартной 2.1 или около того.

Достоинства: Хороший экран, наверно (сравнивать не с чем), можно установить андроид 4.1 (работать начинает быстрее и плавнее, но появляются глюки)

Опыт использования: более года

За свои деньги окло 4500 3 загода назад это лучшее что было на рынке

Недостатки: Все же сильно греется при долгой закачки приложений. При заряжке становися теплым. Несмотря на повышенный нагрев, не глючит. На 3 год аккумулятр стал сдызать - купил повышенной умкости.

Достоинства: Покупал около 3 лет назад. До сих пор все работает. Единственное что менял - это динамик - т.к. однажды утром спросини уронил его с тумбочки на ковер с полуметровой высоты и тогд аон начал хрипеть. Все хкнопки до сих пор н асвоих местах Отлично работает GPS, быстро находит спутники, идеально на нем работатю яндекс карты и навител навигация.

На ярком солце слепнет - иправляется в вручном режиме увеличением яркости до максимальной. Снял пленку - ни одной зарапины на экране не появилось.

Опыт использования: более года

пользуюсь версией с 5-ти мегапиксельной камерой уже несколько лет , порадовало разрешение экрана , камера так-же хороша , качество сборки на высоте , упал с крупной высоты , и всего-лишь треснуло защитное стекло , тач и экран в порядке , периодически сильно нагревался процессор , решил это принудительным завершением работы фоновых приложений , процессор слегка не порадовал , одноядерный на 600 мГц , иногда заметны тормоза , но не критичные , а вот со внутренней памятью беда , толком ни на что не хватает , уже и стоковые приложения не могут обновиться , но в общем телефон себя очень даже оправдал , при постоянном подключении к интернету и активном пользовании батарея спокойно продержала сутки , так-что если закрыть глаза на недостатки то очень даже превосходный аппарат

Недостатки: слабый процессор , мало встроенной памяти

Достоинства: качество сборки , камера , небольшие размеры и вес , разрешение экрана , оперативная память

Опыт использования: более года

Недостатки: Ровно через год перестал ловить Wi-Fi.

Опыт использования: более года

Никому не советую.

Недостатки: Батарея слабая. Нет возможности раздавать интернет, просто нет такой рабочей функции.

Достоинства: Достоинства отсутствуют

Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Аппарат легкий, эргономичный, камера замечательная - четкое изображение, хорошие цвета. Производительности процессора и объема памяти вполне хватает. Батарея обеспечивает длительнуию работу без подзарядки.

Опыт использования: менее месяца

В то время, когда друг привез мне это из Англии (это было около года назад) альтернативы в ценовом диапазоне в России не было. Обошелся он мне около пяти тысяч рублей. Андроид перезаливали уже дважды. Первый раз чтобы он вообще работал у нас (изначально он затачивался под сеть Орандж)а вот второй раз совершенно непонятно слетели все приложения, когда я вытащил карту памяти, вставил на ее место другую, подключил аппарат к компу, слил фотки а потом вернул свою. Типа поюзал аппарат в качестве картридера, за что и поплатился. Подозреваю что это "фишка" Андроида, а не аппарата.
Сеть ловит хорошо, настолько насколько хорошо вообще можно ловить МТС в столице. Батареи при активном серфе в сети, (как в ЗЖ так и в Вайфай) и активной Аське - где-то часов 8, если средне юзать (с утра немного инета, книжка по дороге на работу + музыка, 8 рабочих часов в режиме просто телефона, книга + музыка по дороге домой ну и несколько часов активного инета перед сном) - часов 17, если же отключить все, кроме ДЖИСМ то будет жить пару дней. Хочу так же отметить что разговариваю и пишу смс с телефона я достаточно много.
Качество встроенной камеры - оч слабое. У моей рабочей Нокии 5228 качество фото значительно выше.
Модуль GPRS работает хорошо. Проблем не замечал.
Экран пачкается за милую душу и слепнет на ярком солнце.
Аппарат ронял-пока живой.
Остальной функционал описывать смысла не вижу, т.к. он определяется залитыми туда программами, версией ОС и прочими нововротами. У меня залит Андроид 2.3.4. Мануалы по заливке и готовые пакеты софта найдутся с сети. Благодаря всему этому хорошо смотрится и не тормозит кино, слушается музыка, исследуется интернет и проч.
Кстати, к своему стыду никак не могу ннастойку, чтобы вайфай не отключался при гашении экрана, на прошлом, более старом Андроиде такой подлости не было. В целом ничего такой аппаратик, я не жалею о покупке, но сейчас я бы его уже не взял, т.к. за эти же деньги есть аппаратики поприятнее от того же Самсунга и в общем за те же деньги.

Недостатки: действительно греться при активной работе, но мне это не особо мешает.
При перестановке карты памяти слетели приложения.
Качество встроенной камеры - слабое.

Достоинства: недорогой и работоспособный аппарат

Опыт использования: несколько месяцев

Телефон отличный, а чтобы батарея не грелась и дольше работала его надо заряжать крышкой вверх и выключенным.

Недостатки: Как таковых их нет, но можно отметить, что он греется при зарядке.

Достоинства: Хорошая фотокамера,чувствительный экран,достаточно мощный процессор, быстро загружается, есть датчик приближения, есть режим без звука и режим полёта.

Опыт использования: менее месяца

При повседневном использовании недостатки не замечаются, телефон отлично справляется со своими задачами. Замечал, что при зарядке или в режиме роутера сильно греется. Батареи хватает на день (постоянно активно соединение 3G, яркость автоматическая)
Телефон с лихвой отрабатывает свои деньги!

Недостатки: 1 Опять таки экран. Технология TFT на солнце выглядит довольно блекло.
2 Процессор 600 МГц, ARM6 слабоват, нету возможности полноценно пользоваться FLASH плеером, обидно
3 Лично у меня не работает датчик приближения, не критично, но когда нибудь ухом нажимаешь чего лишнего.
4 Если часто и не аккуратно снимать заднюю крышку, то ее прочность начинает вызывать подозрение.
5 Непритязательный внешний вид.

Достоинства: 1 Цена. За ~200$ конкурентов нет.
2 Разрешение экрана 480x800 при 3,5 дюймах. Зернистости как таковой нет, емкостный.
3 Набор беспроводных модулей, возможность раздачи интернета через роутер - очень удобно.
4 Добротно собран, не скрипит, не люфтит.
5 512 Мб оперативы - хватает вполне.

Опыт использования: несколько месяцев

Бюджет был 6000 рублей, были сомнения, потому что далеко не новая модель, Android 2.1. Более именитых с таким разрешением экрана в этом сегменте нет (Fly не рассматривал).

До этой модели был Nokia 5530.

Blade очень нравится. Куплен официально в России за 4700, прошивка 2.2.2

На след день перешился на 2.3.7 MokeeOS Light Rus просто так, прочитав чужой отзыв на маркете.

Нравится больше чем 5530, игры не играюсь, камерой не пользуюсь. Звонки, напоминалки, интернет.

Общее впечатление - супер. :-) браузеры - Opera Mobile, Dolhpin HD - тормозят (по сравнению с Opera Mini и Dolphin Mini), но не больше чем на 5530, где приходилось оставаться на Opera Mobile 10.1 в силу тормозов.

Стандартная звонилка в стоковой прошивке - TouchPal Contacts, поддерживает поиск контактов на двух языках и номере одновременно - очень удобно, поставил после обновления.

Достоинства: Экран 800x480
Качество сборки

Опыт использования: менее месяца