Seagate ST2000DM001, отзывы
код 414426
Диск тихий я уже его купил с последней прошивкой, благодаря чему не слышно шума при запуске. Диск вибрирует гораздо меньше, чем мой нынешний. В целом, очень хороший выбор, как для дома и офиса.
Достоинства: Тихий,
хорошая цена,
производительность.
Опыт использования: несколько месяцев
Дешевый, емкий жесткий диск, единственным недостатком является его шумная работа до прошивки. Потом, все ok.
Достоинства: Использую этот диск уже около двух недель, работает без нареканий. Это уже второй диск этой фирмы.
Опыт использования: менее месяца
Не проработал и года. Сперва появилось несколько "плохих секторов", затем просто перестал подгружаться в системе.
Недостатки: Надежность
Достоинства: Относительно дешевый
Опыт использования: несколько месяцев
Покупал в августе 2013 с Amazon, 2 штуки одной серии 1CH164-302. Обновил сразу же до прошивки CC26. Стояли в самодельном NAS вместе с двумя WD WD20EARS. По сравнению с WD греются в среднем на 1-2 градуса больше (средняя температура 40, у WD - 38), немного шумнее, особенно на старте. По производительности в качестве backend'а к NFS при последовательной записи/чтении - 70-80 МБ/с (поверх gigabit ethernet), как бакенд к iSCSI сливает - 50-60 МБ/с (поверх gigabit ethernet) (WD даёт 80 МБ/с и намного отзывчивее, поэтому по ISCSI отдаются WD).
Один из 2х дисков умер на днях (декабрь 2014), на нём хранился архив фильмов - "холодные" данные, что, в общем то, говорит о том, что случай гарантийный - т.е. связан с дефектом накопителя, а не особенностями эксплуатации. В целом, диск стоил своих денег на момент покупки, однако я жалею, что не потратил чуть больше и не взял WD.
P.S. циферки приведены для моей инсталляции, в качестве примера. Это моё личное мнение об этой модели. Ваше мнение может отличаться.
UPD: Seagate заменила диск по RMA процедуре
Недостатки: Шумнее чем WD20EARS, немного сильнее греется (+ 1-2 градуса к WD)
Достоинства: Цена на момент покупки (2013 год, 98$), достаточно производительный
Опыт использования: более года
брал в замену WD RED так как тот после покупки прожил 3 месяца, сказали была плохая партия, спустя 1.2 года вышел из строя перестал определяться и сильно грелась плата управления
Недостатки: после простоя долго откликается
Достоинства: Цена в то время когда брал была отличной, скорость копирования достаточно приятная что внутри памяти, что на другой аналогичный носитель
Опыт использования: более года
Период жизни: 06.03.2013-06.12.2015. Почти сразу чем-то чиркал, но работал шустро. Предполагаю, что это функция автопарковки головок, о которой тут уже много писали. Хорошего наверное ничего и не скажу про этот диск. До этого был тоже seagate, только на 1Тб, кончил примерно так же. Ушёл на WD10EZEX.
Недостатки: Через 6496ч. и 1826 выключений/включений стала тормозить система, потом просто перестала грузиться. Результат: нестабильные, переназначенные сектора. Причём bios никак о проблеме не сообщил, спасибо crystaldiskinfo.
Достоинства: Проработал примерно 2 года
Опыт использования: более года
Диски из этой серии, лучший выбор среди HDD. У меня есть 2тб и 1тб, в обоих случаях я остался доволен.
Достоинства: Соотношение цены и качества, низкий уровень шума. Скорость (как на hdd).
Опыт использования: несколько месяцев
Сдох. Меньше 2-х лет. RAID 1, так что не страшно. Но в купе с 10+(потом надоело считать) умершими 1TB Сегейтами до этих, доверие к конторе подорвано на корню.
Недостатки: Ненадежен. Выходит из строя.
Достоинства: Нет достоинств, заурядный диск.
Опыт использования: более года
Отличный жесткий. Купил в сентябре 2012, до сих пор работает (март 2016) сбоев нет и никогда не было
Недостатки: Нет
Достоинства: Надежный
Опыт использования: более года
Мне кажется, или специально так сделали, чтобы жёсткий диск ломался сразу после истечения гарантийного срока службы?
Недостатки: Плохая надёжность, проработал всего 3 года.
Достоинства: Отличная скорость работы, большой буфер, тихая работа, большой объём, стоит недорого.
Опыт использования: более года
